Las analogías con carros son muy usadas para explicar conceptos abstractos. Si se compara un producto muy bueno con uno barato se dice que es la diferencia entre un Rolls Royce y un Fiat. También se compara la velocidad de un nuevo procesador con la de un carro de fórmula 1.
Como no tengo nada mejor que decir voy a contar mi (frustrado) aprendizaje del sueco, usando una analogía de carros. Acá va un dialogo típico:
Profesor: En Suecia todos los carros son Volvo.
Yo: ¿Ese es un Volvo?
P: No, ese es un SAAB, pero el 80% son Volvo.
Y: ¿Cómo los distingo?
P: Muy fácil, todos los Volvo son sedan los Saab son coupe.
Y: ¿Ese sedan es un Volvo?
P: No, ese es un Saab. Pero es que es modelo 2005, y en ese año se fabricaron Saab sedan.
Y: ¿Y ese coupe es un Saab?
P: No, ese es un Volvo. Lo único es que todos los coupe Volvo son supergargados.
Y: Es decir que ese coupe tiene un motor supercargado...
P: No, porque ese es azúl y no hay Volvos azules con motor supercargado.
Y: ¿Y los Saab?
P: Con esos no se sabe. Por ejemplo, ese es un coupe rojo tiene motor supercargado.
Y: ¿Es un Volvo?
P: No, es un Saab, pero cumple la norma de los coupe supergargados...
Y: P*** idioma sueco.
Wednesday, December 24, 2008
Friday, December 12, 2008
Bonsai kitten 2.0
Leer "mas gatos embotellados".
Several years ago a web page called "bonsai kitten" created some controversy. They explained, with pictures, how to grown cats inside a bottle as a very twisted decoration handicraft. It was a hoax with the intended propose of offense. The bonsai kitten where a reasonable good Photoshop work (or GIMP, if you use free software).
Recently three different friends have send me a link to genpets. A kind of 2.0 version of the cats in the bottle. They are not cats, but genetically engineered "beens," conveniently packet. There is another big difference: they are real and sold by a reasonable price of USD $1200. According to the genpets website they are sold in hibernation state, and you can see them slowly breathing inside the package. After cutting the transparent PVC packing you can take them out, wake them up and play with them. They are designed to be docile and children safe.
Unfortunately they are just toys, made of silicon rubber, latex and some robotics to mimic the breathing movement. Currently they are at exposition in several art galleries around the world. Visiting the artist's web page you can read the whys and hows of his creatures.
It is interesting, however, the strong reaction about the genpets displayed by the people that send me the news about them. They are horrified by the fact that somebody would modify a living creature and make a toy of it, some others also mention god and say that only him can create life. None of them took the time to google it and find another source of information.
To be honest, I was also shocked the first time I saw them. I tought that they were awfully ugly, and that packing them was too cruel. But thinkg about it a little more, the idea doesn't sound that terrifying. It is not the first time we modify animals genetically to use them as toys, and you can see the results in the next picture:
Several years ago a web page called "bonsai kitten" created some controversy. They explained, with pictures, how to grown cats inside a bottle as a very twisted decoration handicraft. It was a hoax with the intended propose of offense. The bonsai kitten where a reasonable good Photoshop work (or GIMP, if you use free software).
Recently three different friends have send me a link to genpets. A kind of 2.0 version of the cats in the bottle. They are not cats, but genetically engineered "beens," conveniently packet. There is another big difference: they are real and sold by a reasonable price of USD $1200. According to the genpets website they are sold in hibernation state, and you can see them slowly breathing inside the package. After cutting the transparent PVC packing you can take them out, wake them up and play with them. They are designed to be docile and children safe.
Unfortunately they are just toys, made of silicon rubber, latex and some robotics to mimic the breathing movement. Currently they are at exposition in several art galleries around the world. Visiting the artist's web page you can read the whys and hows of his creatures.
It is interesting, however, the strong reaction about the genpets displayed by the people that send me the news about them. They are horrified by the fact that somebody would modify a living creature and make a toy of it, some others also mention god and say that only him can create life. None of them took the time to google it and find another source of information.
To be honest, I was also shocked the first time I saw them. I tought that they were awfully ugly, and that packing them was too cruel. But thinkg about it a little more, the idea doesn't sound that terrifying. It is not the first time we modify animals genetically to use them as toys, and you can see the results in the next picture:
Of course we have played with modified wolves for years. During the last 10.000 years (may be more) humans have selectively breed wolves until they became something different. We have made them docile, more useful, cuter and everything we have wanted. Genetic engineering is only a step forward. Before we had to throw the seeds away and see how many grew, now we can get a plant from every single seed. Before we mixed genes, and saw what happened. Now we can foreseen the changes, and do the exact modification we want.
After all, it is a good idea to push things out of the limits, raise new questions, new concerns and see what happens. Don't you think so?
After all, it is a good idea to push things out of the limits, raise new questions, new concerns and see what happens. Don't you think so?
Wednesday, December 10, 2008
Mas gatos embotellados
Read "bonsai kitten 2.o."
Hace unos años circulaban muchos correos criticando a una página web llamada "bonsai kitten". En esta página explicaban como meter criar gatos dentro de una botella como una forma, bastante torcida, de decoración. La página era un engaño, pensada con la intención de ofender. Los gatos embotellados eran el resultado de un trabajo decente de Photoshop (o GIMP para los amantes del software libre).
En estos días he recibido por tres fuentes diferentes el enlace a genpets, que viene a ser la versión 2.0 de los gatos bonsai. Se diferencia de los gatos originales en que no son gatos, sino "seres" genéticamente modificados, en que vienen en prácticos empaques individuales y sobre todo en que existen realmente y se pueden comprar si se disponen de los 1200 dólares que cuesta uno de ellos. Según la página los genpets se venden en estado de hibernación y se les puede ver respirar lentamente dentro de su empaque. Después de sacarlos de su empaque de PVC transparente simplemente se despiertan y se puede jugar con ellos, porque están diseñados para ser siempre dóciles.
Por desgracia estos juguetes son solo eso: juguetes de latex que no respiran realmente sino que incluyen pequeños motores para simular ese movimiento. Actualmente están en exposición en varias galerías de arte alrededor del mundo, y visitando la página del creador se puede entender el qué y el por qué de las criaturas.
Me llama la atención, en todo caso, la reacción de las personas ante estos seres. Algunos se horrorizan por la crueldad de haber modificado genéticamente animales para usarlos como juguete. Algunos incluso meten a dios diciendo que solo el puede crear vida, y ninguno se toma la molestia de hacer una rápida búsqueda en Google para salir de la duda.
Debo aclarar que yo también quedé impactado la primera vez que los vi, y me aterró lo feos que eran, y lo cruel que era mantenerlos empacados de esa manera. Pero después de pensarlo un poco, en realidad no debería resultar tan aterradora la idea, no es la primera vez que modificamos animales genéticamente para usarlos como juguetes. El aterrador resultado lo podemos ver en la siguiente foto:
Hace unos años circulaban muchos correos criticando a una página web llamada "bonsai kitten". En esta página explicaban como meter criar gatos dentro de una botella como una forma, bastante torcida, de decoración. La página era un engaño, pensada con la intención de ofender. Los gatos embotellados eran el resultado de un trabajo decente de Photoshop (o GIMP para los amantes del software libre).
En estos días he recibido por tres fuentes diferentes el enlace a genpets, que viene a ser la versión 2.0 de los gatos bonsai. Se diferencia de los gatos originales en que no son gatos, sino "seres" genéticamente modificados, en que vienen en prácticos empaques individuales y sobre todo en que existen realmente y se pueden comprar si se disponen de los 1200 dólares que cuesta uno de ellos. Según la página los genpets se venden en estado de hibernación y se les puede ver respirar lentamente dentro de su empaque. Después de sacarlos de su empaque de PVC transparente simplemente se despiertan y se puede jugar con ellos, porque están diseñados para ser siempre dóciles.
Por desgracia estos juguetes son solo eso: juguetes de latex que no respiran realmente sino que incluyen pequeños motores para simular ese movimiento. Actualmente están en exposición en varias galerías de arte alrededor del mundo, y visitando la página del creador se puede entender el qué y el por qué de las criaturas.
Me llama la atención, en todo caso, la reacción de las personas ante estos seres. Algunos se horrorizan por la crueldad de haber modificado genéticamente animales para usarlos como juguete. Algunos incluso meten a dios diciendo que solo el puede crear vida, y ninguno se toma la molestia de hacer una rápida búsqueda en Google para salir de la duda.
Debo aclarar que yo también quedé impactado la primera vez que los vi, y me aterró lo feos que eran, y lo cruel que era mantenerlos empacados de esa manera. Pero después de pensarlo un poco, en realidad no debería resultar tan aterradora la idea, no es la primera vez que modificamos animales genéticamente para usarlos como juguetes. El aterrador resultado lo podemos ver en la siguiente foto:
Durante los últimos 10.000 años hemos jugado con la genética de los lobos para convertirlos en una especie diferente. Para hacerlos mas dóciles, para hacerlos mas útiles, para hacerlos mas bonitos. La ingeniería genética es solo el paso siguiente a la cría selectiva. Antes lanzábamos las semillas al aire esperando que alguna cayera en tierra fértil. Ahora sabemos sembrar y podemos hacer que cada semilla se convierta en una planta. Antes mezclábamos genes al azar esperando un buen resultado. Ahora sabemos que modificación queremos y como hacerla.
Es bueno transgredir de vez en cuando, empujar las cosas un poco mas allá del límite actual, y reflexionar sobre hasta donde podemos llegar. ¿No les parece?
Es bueno transgredir de vez en cuando, empujar las cosas un poco mas allá del límite actual, y reflexionar sobre hasta donde podemos llegar. ¿No les parece?
Tuesday, November 18, 2008
Cinco sentidos
sensual.
1. adj. Perteneciente o relativo a las sensaciones de los sentidos.
2. adj. Se dice de los gustos y deleites de los sentidos, de las cosas que los incitan o satisfacen y de las personas aficionadas a ellos.
Me gusta el dulce de las frutas, en especial el almíbar que suelta el banano cocido a fuego lento y sin una gota de azúcar. Me gusta el amargo del chocolate, el amargo del café. Me gusta el sabor indescriptible de las semillas, la sazón mágica de la comida de casa. Sí, también me gusta el sabor de tus besos.
Me gustan los sonidos que no necesitan ser música para entenderse; el arrullo de la lluvia en las noches, el sonido mi expiración debajo del agua, el chapoteo de los pies del nadador que va delante de mi. Me gusta la sinfonía de la cocina: el agua que hierve, la carne que se asa, el cuchillo que corta. Me encanta tu voz de niña mimada cuando dices mi nombre y tu respiración entrecortada cuando hacemos el amor.
Me gusta calor del sol en mi cuerpo, el agua que me acaricia en la ducha, el agua que me recibe en la piscina. Me gusta la sensación de miles de agujas al pasar mi mano por mi cabeza rapada, o el cosquilleo que se siente al meter los brazos hasta el codo en un granero de lentejas. Me encanta morder las gomitas de dulce, y el chocolate que se derrite en mi boca. Me derrite la suavidad de tu piel, y el calor de tu cuerpo que me arropa en las noches frías.
Me gusta el olor de la cena recién servida, el olor de las frutas maduras, el olor del café molido y del chocolate caliente. El gusto y el olfato siempre se mezclan. Me gusta el olor de ese árbol que adorna las calles bogotanas, cuyo nombre no recuerdo, que siempre regalaba su aroma al atardecer. Me gusta el olor del champú, de los jabones, suavizantes y todas esas cosas; aunque mas bien debería decir que me gusta el olor del pelo que huele a champú, de la ropa que huele a suavizante y de todas esas cosas. Me gusta el olor de tu perfume, sobre todo al final del día cuando queda poco y cuesta trabajo distinguirlo de tu propio olor. Me encanta el olor de tu nuca, porque es lo primero que reconozco de ti al despertar.
Me gustan los colores, la luz, las formas simétricas y las vistas que parecen compuestas con el propósito de ser bonitas a la vista. Me encanta la luz que se escapa entre las hojas de los árboles; el color de las hojas en otoño; los colores caprichosos de las nubes al atardecer. Me gustan las lueces que iluminan la noche por pedazos, que descubren un poquito de ciudad a la vez; la luz que se escapa por debajo de la puerta y las sombras que se vislumbran en las ventanas vecinas. Me hipnotizan los colores de las mariposas y los reflejos cambiantes de sus alas. Me gusta el rojo con verde de un ramo de rosas, el rojo intenso de las fresas maduras y la feria de colores que es la sección de frutas en el supermercado. Me gusta mirarte, mirar tus ojos, tu boca, tu pelo mojado al salir de la ducha.
Son cinco sentidos para conocer el mundo. Cinco sentidos para amar la vida. Cinco sentidos para amarte a ti.
Sunday, November 09, 2008
Entre miedos y esperanzas
Read "between hopes and fears"
Viendo la cara de éxtasis de los estadounidenses que salieron a celebrar la victoria de Obama se diría que mas que aclamar a un político, estaban aclamando a un mesías. Aquel que los va a sacar de la oscura situación actual a algo mucho mejor. No celebran la victoria, sino la esperanza.
Pero este cambio es algo normal, una oscilación que ocurre periódicamente. En los EE.UU, al igual que en cualquier país "democrático" los votos se mueven con el péndulo de las ilusiones y los temores. Cuando todo está bien, se tiene miedo a cambiar, se sigue por el mismo camino, hasta que el camino se agota y entonces se ponen las esperanzas en algo nuevo y diferente.
La crisis actual fue alimentada por malas políticas y malas decisiones del gobierno republicano. Así que la gente se cansó de ellos y de sus recetas económicas: "el gobierno no es la solución a nuestros problemas; el gobierno es el problema". Esta frase de Ronald Reagan sería la piedra angular de la filosofía conservadora que dirigió EE.UU durante los últimos años, y ahora que los problemas económicos afectan a todos los ciudadanos, que el desempleo, el impago de la deuda y la inestabilidad les asusta. Ahora el gobierno parece ser la única solución.
Así aparece de pronto un orador excelente como es Barack Obama, y con un simple "sí, podemos" convierte los temores en esperanzas, en promesas. Pero sus planes no representan cambios tan grandes como muchos creen. Obama no está interesado en cambiar las reglas básicas del juego. Solo pretende aliviar un poco la carga que estas reglas generan en la clase trabajadora. Darle una ventaja a los mas débiles en el juego salvaje del capitalismo no hace menos salvaje el juego. Al final unos pocos se quedan con todo y la mayoría se quedan sin nada.
Sí creo que el próximo presidente de EE.UU no va a ser tan malo como el actual, pero no puedo ser muy optimista respecto a el. Son los asuntos de siempre, las políticas de siempre. La esperanza que vendrá seguida de la desilusión, del miedo y de la esperanza nuevamente.
---
¿Quién es Roxana Gap?
Viendo la cara de éxtasis de los estadounidenses que salieron a celebrar la victoria de Obama se diría que mas que aclamar a un político, estaban aclamando a un mesías. Aquel que los va a sacar de la oscura situación actual a algo mucho mejor. No celebran la victoria, sino la esperanza.
Pero este cambio es algo normal, una oscilación que ocurre periódicamente. En los EE.UU, al igual que en cualquier país "democrático" los votos se mueven con el péndulo de las ilusiones y los temores. Cuando todo está bien, se tiene miedo a cambiar, se sigue por el mismo camino, hasta que el camino se agota y entonces se ponen las esperanzas en algo nuevo y diferente.
La crisis actual fue alimentada por malas políticas y malas decisiones del gobierno republicano. Así que la gente se cansó de ellos y de sus recetas económicas: "el gobierno no es la solución a nuestros problemas; el gobierno es el problema". Esta frase de Ronald Reagan sería la piedra angular de la filosofía conservadora que dirigió EE.UU durante los últimos años, y ahora que los problemas económicos afectan a todos los ciudadanos, que el desempleo, el impago de la deuda y la inestabilidad les asusta. Ahora el gobierno parece ser la única solución.
Así aparece de pronto un orador excelente como es Barack Obama, y con un simple "sí, podemos" convierte los temores en esperanzas, en promesas. Pero sus planes no representan cambios tan grandes como muchos creen. Obama no está interesado en cambiar las reglas básicas del juego. Solo pretende aliviar un poco la carga que estas reglas generan en la clase trabajadora. Darle una ventaja a los mas débiles en el juego salvaje del capitalismo no hace menos salvaje el juego. Al final unos pocos se quedan con todo y la mayoría se quedan sin nada.
Sí creo que el próximo presidente de EE.UU no va a ser tan malo como el actual, pero no puedo ser muy optimista respecto a el. Son los asuntos de siempre, las políticas de siempre. La esperanza que vendrá seguida de la desilusión, del miedo y de la esperanza nuevamente.
---
¿Quién es Roxana Gap?
Between hopes and fears
Leer "entre miedos y esperanzas".
Looking at the joy faces of so many voters and non-voters in the USA after Obama's victory, you would say that they are watching a new messiah and not a new president. They don't look just happy, they are in ecstasy. They are looking for a new hope, something that can change their lives for better.
But is just an illusion, something that happens regularly, the people in the USA, as well as the people in any "democratic" country is driven by a pendulum of fears and hopes. While the economy goes well, the people is driven by fear, the fear to change, the fear to the different. When the bad times come they move to the hope for change, hope for something different that can improve the situation.
The current economic crisis, driven by very bad decisions and policies, has made the people disappointed of the Republican party, and the economic recipe they have pushed as the solution for everything. "Government is not the solution to our problems; government is the problem," said Ronald Reagan. And this principle would guide the economy for the last years. But now they have real problems at home; the layoffs, the unemployment, the unpayable mortgages are what worries them. And the government seems now to be the only one able to fix the problems.
When a exceptional speaker as Barack Obama appears in scene and tell them: "yes, we can," is not just a nice speech, is a real hope, a promise. But Obama's plan is much more conservative that people listening to him thinks. He is not thinking about changing the basic rules of the game, only trying to make them less overwhelming to the small players. Giving some handicap to the smaller rat doesn't change the rat's race. It is still a race with only one winner, a race with millions of losers.
I think next president of the United States won't be as bad as current one, but I cannot be very optimistic about him. I think it is the usual business, the hope that will be followed by the disappointment, the fear and then the hope again.
----
Who is Roxana Gap?
Looking at the joy faces of so many voters and non-voters in the USA after Obama's victory, you would say that they are watching a new messiah and not a new president. They don't look just happy, they are in ecstasy. They are looking for a new hope, something that can change their lives for better.
But is just an illusion, something that happens regularly, the people in the USA, as well as the people in any "democratic" country is driven by a pendulum of fears and hopes. While the economy goes well, the people is driven by fear, the fear to change, the fear to the different. When the bad times come they move to the hope for change, hope for something different that can improve the situation.
The current economic crisis, driven by very bad decisions and policies, has made the people disappointed of the Republican party, and the economic recipe they have pushed as the solution for everything. "Government is not the solution to our problems; government is the problem," said Ronald Reagan. And this principle would guide the economy for the last years. But now they have real problems at home; the layoffs, the unemployment, the unpayable mortgages are what worries them. And the government seems now to be the only one able to fix the problems.
When a exceptional speaker as Barack Obama appears in scene and tell them: "yes, we can," is not just a nice speech, is a real hope, a promise. But Obama's plan is much more conservative that people listening to him thinks. He is not thinking about changing the basic rules of the game, only trying to make them less overwhelming to the small players. Giving some handicap to the smaller rat doesn't change the rat's race. It is still a race with only one winner, a race with millions of losers.
I think next president of the United States won't be as bad as current one, but I cannot be very optimistic about him. I think it is the usual business, the hope that will be followed by the disappointment, the fear and then the hope again.
----
Who is Roxana Gap?
Tuesday, October 28, 2008
Un poco menos cada día
Read this post in English.
Diría que tengo un problema con el sol, pero en realidad mi problema es con la tierra (el planeta), o para ser mas precisos, con la inclinación de la elíptica. Como todos saben los planetas orbitan el sol siguiendo una ruta elíptica, todos mas o menos en el mismo plano. Pero los planetas también tienen un movimiento de rotación sobre su propio eje, y ese eje de rotación no es perpendicular al plano de la elíptica.
En el caso de la tierra esta inclinación es de unos 23.5 grados, y se mantiene constante mientras orbita alrededor del sol, mas o menos como un giroscopio (diría que como un trompo, pero suena poco científico). A causa de esta inclinación los hemisferios norte y sur no mantienen una exposición igual al sol durante todo el año, tal como se muestra en la gráfica:
Diría que tengo un problema con el sol, pero en realidad mi problema es con la tierra (el planeta), o para ser mas precisos, con la inclinación de la elíptica. Como todos saben los planetas orbitan el sol siguiendo una ruta elíptica, todos mas o menos en el mismo plano. Pero los planetas también tienen un movimiento de rotación sobre su propio eje, y ese eje de rotación no es perpendicular al plano de la elíptica.
En el caso de la tierra esta inclinación es de unos 23.5 grados, y se mantiene constante mientras orbita alrededor del sol, mas o menos como un giroscopio (diría que como un trompo, pero suena poco científico). A causa de esta inclinación los hemisferios norte y sur no mantienen una exposición igual al sol durante todo el año, tal como se muestra en la gráfica:
El hemisferio con mayor exposición al sol se calienta, mientras el que tiene menor exposición se enfría. Entre mas lejos se está del ecuador, mas extremo es el cambio. Si nos paráramos en el polo nos daríamos cuenta de que el sol no sale por 6 meses, y luego no se pone por otro medio año. Si nos ubicamos a 66.5 grados (90 - 23.5) nos vamos a encontrar con que hay un día al año en el que el sol nunca se pone, y un día en el que el sol no sale. Estos cambios son los que hacen tan distintas las estaciones; pero es claro que estos cambios son causados por la inclinación de la tierra, y no realmente por el sol.
Después de esta corta introducción vamos al tema principal de esta entrada: ayer salí a la calle a las 6:30 AM y aún era noche cerrada, y aún faltan dos meses antes del día mas corto del año. Quiero ver como es un día tan corto, porque no me lo puedo imaginar.
Después de esta corta introducción vamos al tema principal de esta entrada: ayer salí a la calle a las 6:30 AM y aún era noche cerrada, y aún faltan dos meses antes del día mas corto del año. Quiero ver como es un día tan corto, porque no me lo puedo imaginar.
Monday, October 27, 2008
A little bit less every day
Leer ésta entrada en español.
I would say that I have a problem with the sun, but it is not true. My problem is about the Earth, more precisely about the inclination of the planet or axial tilt. As you might know, the planets orbit around the sun in elliptical paths, more or less in the same plane. But the planets also spin (rotation movement), and the rotation axis is not perpendicular to the orbit plane.
The Earth has a an inclination of about 23.5 degrees, and that inclination is keep constant while the planet moves along it's orbit, more or less like a gyroscope (I would say a top, but is better to sound scientific). Because of that inclination, the northmen and southern hemispheres are not equally exposed to the sun light trough the year as depicted in this graphic:
The Earth has a an inclination of about 23.5 degrees, and that inclination is keep constant while the planet moves along it's orbit, more or less like a gyroscope (I would say a top, but is better to sound scientific). Because of that inclination, the northmen and southern hemispheres are not equally exposed to the sun light trough the year as depicted in this graphic:
The hemisphere having more sun becomes warmer, and the one having less sun becomes colder. The more you move to the poles, the more extreme the change becomes. If you stay in the pole you would find that the sun doesn't rise for half the year, and then doesn't sets for another half a year. If you stay at 66.5 degrees from the equator (23.5 from pole), there will be a day every year when the sun doesn't rise, and one day when the sun doesn't set. All this changes are what make seasons very distinct periods of the year. But they are actually caused by earth movement and inclination and not by the sun.
After this short introduction now we can go to the main point of this post: Yesterday I had to leave home at 6:30 AM, and it was dark as midnight, and there are two full months ahead before the shortest day in the year. I look forward to see how a day that short looks like, because I can't imagine.
After this short introduction now we can go to the main point of this post: Yesterday I had to leave home at 6:30 AM, and it was dark as midnight, and there are two full months ahead before the shortest day in the year. I look forward to see how a day that short looks like, because I can't imagine.
Thursday, October 09, 2008
Un verso
Tu eres mi diosa,
Amarte es mi religión
y tu cuerpo es el templo para adorarte.
-------------
And it's translation:
You are my goddess,
Loving you is my religion
and your body is the temple where I adore you.
Amarte es mi religión
y tu cuerpo es el templo para adorarte.
-------------
And it's translation:
You are my goddess,
Loving you is my religion
and your body is the temple where I adore you.
Monday, October 06, 2008
Música pa' planchar
(This post makes no sense in English, but enjoy the music).
Hace años se puso de moda en las discotecas colombianas la llamada "música pa' planchar", que es básicamente el nombre nuevo de la balada romántica de los años 80. Siempre me pregunté el por qué de ese nombre tan curioso, hasta que anoche el Amarok, siempre poniendo música adecuada para el momento, me trajo esta canción:
Cuya letra dice en el coro:
te amo te amo te amo te amo te amo
y dame tu vino ligero
que has hecho mientras no estaba
y las sabanas de lino
dame el sueño, de algún niño que da vueltas
soñando con nubes
déjame trabajar
hazme abrazar a una joven que plancha cantando
y hazte rogar un poco
antes de hacer el amor
No se si en verdad esta canción tuvo algo que ver en el nombre con el que esta música se conoce, pero parecería, no solo porque explícitamente habla de planchar cantando, sino que esta canción es muy representativa de esa época.
Hace años se puso de moda en las discotecas colombianas la llamada "música pa' planchar", que es básicamente el nombre nuevo de la balada romántica de los años 80. Siempre me pregunté el por qué de ese nombre tan curioso, hasta que anoche el Amarok, siempre poniendo música adecuada para el momento, me trajo esta canción:
Cuya letra dice en el coro:
te amo te amo te amo te amo te amo
y dame tu vino ligero
que has hecho mientras no estaba
y las sabanas de lino
dame el sueño, de algún niño que da vueltas
soñando con nubes
déjame trabajar
hazme abrazar a una joven que plancha cantando
y hazte rogar un poco
antes de hacer el amor
No se si en verdad esta canción tuvo algo que ver en el nombre con el que esta música se conoce, pero parecería, no solo porque explícitamente habla de planchar cantando, sino que esta canción es muy representativa de esa época.
Sunday, September 28, 2008
A message in a bottle
Leer esta entrada en español.
Doing a quick search in google with the terms "message in a bottle found" we get a list of stories about bottles fond thousands of kilometers away from the place they started their journey. Some stories are interesting, some others aren't. You write a message, usually without a sender address, throw it to the sea, and forget about it. Most messages would end totally wet or polluting a beach somewhere, but a few or them are found by humans, and if they are the kind that has a sender, it is possible to contact him, and write a nice story about it in the local newspaper.
Too much randomness for me, always thinking about the future, the results, the paths. If I sent a message in a bottle, I would wait for an answer. But now I have some things that were sent away like bottles in the ocean, and only chance can bring them back. It doesn't depend on me. What depends on me is forgetting about it, and never ever wonder where the bottle with my message could be.
Doing a quick search in google with the terms "message in a bottle found" we get a list of stories about bottles fond thousands of kilometers away from the place they started their journey. Some stories are interesting, some others aren't. You write a message, usually without a sender address, throw it to the sea, and forget about it. Most messages would end totally wet or polluting a beach somewhere, but a few or them are found by humans, and if they are the kind that has a sender, it is possible to contact him, and write a nice story about it in the local newspaper.
Too much randomness for me, always thinking about the future, the results, the paths. If I sent a message in a bottle, I would wait for an answer. But now I have some things that were sent away like bottles in the ocean, and only chance can bring them back. It doesn't depend on me. What depends on me is forgetting about it, and never ever wonder where the bottle with my message could be.
Una botella al mar
Read this post in English.
Una búsqueda rápida en google con el texto "encontrado mensaje en una botella", nos va a mostrar algunas historias de mensajes encontrados en botellas después de miles de kilómetros de viaje. Algunos interesantes, otros no tanto. Pones un mensaje, casi siempre sin remitente, y te olvidas de el. Con algo de suerte el mensaje no termina empapado, ni en el fondo del mar, ni contaminando una playa lejana, sino que es encontrado por otro ser humano; y si además es de los que va firmados puede encontrarse al remitente y escribir una nota curiosa en el periódico local.
Demasiado azar para mi gusto, que siempre planeo las cosas, los destinos y los caminos a seguir. Si lanzara una botella al mar, aún estaría esperando respuesta. En este punto hay cosas que solo volverán a mi por azar, que ya no dependen de mi voluntad. Pero si depende de mi olvidarme de ellas, como quien olvida el mensaje que lanzó al mar en una botella y jamás se pregunta donde estará.
Una búsqueda rápida en google con el texto "encontrado mensaje en una botella", nos va a mostrar algunas historias de mensajes encontrados en botellas después de miles de kilómetros de viaje. Algunos interesantes, otros no tanto. Pones un mensaje, casi siempre sin remitente, y te olvidas de el. Con algo de suerte el mensaje no termina empapado, ni en el fondo del mar, ni contaminando una playa lejana, sino que es encontrado por otro ser humano; y si además es de los que va firmados puede encontrarse al remitente y escribir una nota curiosa en el periódico local.
Demasiado azar para mi gusto, que siempre planeo las cosas, los destinos y los caminos a seguir. Si lanzara una botella al mar, aún estaría esperando respuesta. En este punto hay cosas que solo volverán a mi por azar, que ya no dependen de mi voluntad. Pero si depende de mi olvidarme de ellas, como quien olvida el mensaje que lanzó al mar en una botella y jamás se pregunta donde estará.
Monday, September 08, 2008
Mira, ¡no hay medio día!
Read this post in English.
Pasados mis primeros días en Suecia, creo que el principal problema es la geografía. No solo porque sigo sin saber donde están el norte y el sur, sino porque en el trópico uno asume ciertas cosas que mas al norte no tienen validez. Por ejemplo la ruta del sol, que en Colombia siempre está al oriente antes del medio día, justo encima al medio día, y al occidente después. También se asume que el día dura siempre lo mismo, que amanece a las 6 AM y anochece a las 6 PM.
Acá no es así, y no me acostumbro. Hay un poco menos de luz de sol cada día. De las casi 16 horas que había cuando llegué (amanecer poco después de las 5, anochecer poco antes de las 9), en dos semanas ha bajado a menos de 14. Eso se nota, se nota que no han pasado 24 horas desde el último atardecer. En las próximas dos semanas se perderá otra hora y media. Para el 22 de septiembre (equinoxio de otoño) el día durará las 12 horas a las que estaba acostumbrado, pero seguirá acortandose hasta el 21 de diciembre.
Y esos cambios en la luz del día no son lo único que extraño. A esta latitud el sol nunca se levanta mas allá de 30 grados, con lo que nunca se siente realmente que haya terminado de amanecer. Siempre se siente como si aún no fueran las 9, o como si ya hubieran pasado las 3. Eso choca con mi reloj biológico, y me hace difícil seguir la rutina diaria.
---
Hoy pasó algo raro con mi arroz. Se pegó a la olla, lo cual no sería extraño si no fuera porque era arroz parbolizado, y hubiera podido jurar que ese arroz nunca se pega.
Pasados mis primeros días en Suecia, creo que el principal problema es la geografía. No solo porque sigo sin saber donde están el norte y el sur, sino porque en el trópico uno asume ciertas cosas que mas al norte no tienen validez. Por ejemplo la ruta del sol, que en Colombia siempre está al oriente antes del medio día, justo encima al medio día, y al occidente después. También se asume que el día dura siempre lo mismo, que amanece a las 6 AM y anochece a las 6 PM.
Acá no es así, y no me acostumbro. Hay un poco menos de luz de sol cada día. De las casi 16 horas que había cuando llegué (amanecer poco después de las 5, anochecer poco antes de las 9), en dos semanas ha bajado a menos de 14. Eso se nota, se nota que no han pasado 24 horas desde el último atardecer. En las próximas dos semanas se perderá otra hora y media. Para el 22 de septiembre (equinoxio de otoño) el día durará las 12 horas a las que estaba acostumbrado, pero seguirá acortandose hasta el 21 de diciembre.
Y esos cambios en la luz del día no son lo único que extraño. A esta latitud el sol nunca se levanta mas allá de 30 grados, con lo que nunca se siente realmente que haya terminado de amanecer. Siempre se siente como si aún no fueran las 9, o como si ya hubieran pasado las 3. Eso choca con mi reloj biológico, y me hace difícil seguir la rutina diaria.
---
Hoy pasó algo raro con mi arroz. Se pegó a la olla, lo cual no sería extraño si no fuera porque era arroz parbolizado, y hubiera podido jurar que ese arroz nunca se pega.
Look, there is not noon!
Leer esta entrada en español.
After a few weeks in Sweden my main problem is geography. Not just because I don't know where the north is, is because coming from a tropical country you assume some things, like the sun movement. The sun is in the east in the morning, in the west in the afternoon, and is just above you at midday. Also the sun rises at 6 AM and sets at 6 PM, with a few minutes difference along the year.
I can't get used to losing daylight everyday. My first day here had almost 16 hours of daylight. The sun rose just after 5 am, and set just before 9 pm. Now every day is shorter than the day before. You can see it. In the last two weeks it has lost 2 hours, and is going to lose another 90 minutes in the next two weeks. By September 22 (autumn equinox) the day will be exactly 12 hours long (from 7:15 to 7:15 in my city), and continue to get shorter until December 21.
And the day length is not the only thing that makes me feel strange. The sun never rises too high, not beyond 30˚, so it always feels like it is before 9 am or after 4 pm. You never feel the day actually passing. You have the morning, and then the afternoon without having the noon. It goes against my biological clock, making it difficult to follow a daily routine.
----
Something weird happen to my rice today. It got burnt, and sticky; something I was sure never happened with parbolized rice.
After a few weeks in Sweden my main problem is geography. Not just because I don't know where the north is, is because coming from a tropical country you assume some things, like the sun movement. The sun is in the east in the morning, in the west in the afternoon, and is just above you at midday. Also the sun rises at 6 AM and sets at 6 PM, with a few minutes difference along the year.
I can't get used to losing daylight everyday. My first day here had almost 16 hours of daylight. The sun rose just after 5 am, and set just before 9 pm. Now every day is shorter than the day before. You can see it. In the last two weeks it has lost 2 hours, and is going to lose another 90 minutes in the next two weeks. By September 22 (autumn equinox) the day will be exactly 12 hours long (from 7:15 to 7:15 in my city), and continue to get shorter until December 21.
And the day length is not the only thing that makes me feel strange. The sun never rises too high, not beyond 30˚, so it always feels like it is before 9 am or after 4 pm. You never feel the day actually passing. You have the morning, and then the afternoon without having the noon. It goes against my biological clock, making it difficult to follow a daily routine.
----
Something weird happen to my rice today. It got burnt, and sticky; something I was sure never happened with parbolized rice.
Tuesday, August 12, 2008
Azuloscurocasinegro
Read this post in English.
No se si es coincidencia, si es por haber estado pensando mucho tiempo en un antiguo afiche, o si en verdad la película trata de lo que yo entendí; pero fracaso fue la palabra que se me vino a la mente cuando vi esta película. El fracaso no es exactamente un opuesto del éxito, mas bien siguen caminos paralelos hacia el mismo destino, pero con resultados muy diferentes. No están asociados al azar, no es un fracaso el no ganarse la lotería, ni es un éxito hacerlo. Se fracasa cuando nuestro mejor esfuerzo no es suficiente.
Ahora si hablemos de la película. Es una película española del 2006 (un tris tarde en Colombia por variar), contando la historia de Jorge, un joven de 25 años al cuidado de su padre inválido. Jorge ha trabajado por años como conserje de un edificio, donde su padre hacía el mismo trabajo. Su hermano está en prisión, y su amor de toda la vida ha regresado a la ciudad. Jorge estudió algo relacionado con finanzas, pero no ha podido conseguir un trabajo en esa área, porque en las entrevistas contesta con la verdad. Le preguntan por su vida y el hace ver que es una mierda, porque es una mierda ante sus ojos.
Jorge nunca consigue lo que desea, nunca aprende de sus errores, y no parece tener una forma de cambiar la situación. Su vida parece un gran fracaso, ha puesto todo su esfuerzo en mejorar su vida, y no ha conseguido nada como pago a esos esfuerzos. En algún momento parece que encuentra una escapatoria, un simple "no juego mas" parece solucionarlo todo, pero al final todo sigue como al comienzo. Como la película está llena de humor y uno se ríe bastante, es tentador pensar que simplemente se ríen de las dificultades, pero el sentimiento general de la película es bastante pesimista.
Este sentimiento pesismista no se veía en España a mediados de los 90, pero los tiempos cambian, y para los jovenes españoles de hoy en día la vida es todo menos color de rosa. Se enfrentan a una situación de precariedad laboral, con bajos salarios, contratos cortos, y poca proyección. No suena muy diferente a Colombia u otros países del tercer mundo, pero España debería ser un país de primer mundo, y estas dificultades han hecho mella en la mente colectiva, y Jorge representa esa mentalidad.
Cuando empecé a analizar la película pensé que si había una buena moraleja después de todo: Aunque la vida no sea lo que queramos, aunque fracasemos en el trabajo, en el amor y en la familia, siempre podemos divertirnos y vivir una vida. Pero después de pensarlo un poco mas, creo que la moraleja de una amiga es mas acertada: "Fracasar es fácil cuando se pone suficiente empeño, porque perder es cuestión de método".
No se si es coincidencia, si es por haber estado pensando mucho tiempo en un antiguo afiche, o si en verdad la película trata de lo que yo entendí; pero fracaso fue la palabra que se me vino a la mente cuando vi esta película. El fracaso no es exactamente un opuesto del éxito, mas bien siguen caminos paralelos hacia el mismo destino, pero con resultados muy diferentes. No están asociados al azar, no es un fracaso el no ganarse la lotería, ni es un éxito hacerlo. Se fracasa cuando nuestro mejor esfuerzo no es suficiente.
Ahora si hablemos de la película. Es una película española del 2006 (un tris tarde en Colombia por variar), contando la historia de Jorge, un joven de 25 años al cuidado de su padre inválido. Jorge ha trabajado por años como conserje de un edificio, donde su padre hacía el mismo trabajo. Su hermano está en prisión, y su amor de toda la vida ha regresado a la ciudad. Jorge estudió algo relacionado con finanzas, pero no ha podido conseguir un trabajo en esa área, porque en las entrevistas contesta con la verdad. Le preguntan por su vida y el hace ver que es una mierda, porque es una mierda ante sus ojos.
Jorge nunca consigue lo que desea, nunca aprende de sus errores, y no parece tener una forma de cambiar la situación. Su vida parece un gran fracaso, ha puesto todo su esfuerzo en mejorar su vida, y no ha conseguido nada como pago a esos esfuerzos. En algún momento parece que encuentra una escapatoria, un simple "no juego mas" parece solucionarlo todo, pero al final todo sigue como al comienzo. Como la película está llena de humor y uno se ríe bastante, es tentador pensar que simplemente se ríen de las dificultades, pero el sentimiento general de la película es bastante pesimista.
Este sentimiento pesismista no se veía en España a mediados de los 90, pero los tiempos cambian, y para los jovenes españoles de hoy en día la vida es todo menos color de rosa. Se enfrentan a una situación de precariedad laboral, con bajos salarios, contratos cortos, y poca proyección. No suena muy diferente a Colombia u otros países del tercer mundo, pero España debería ser un país de primer mundo, y estas dificultades han hecho mella en la mente colectiva, y Jorge representa esa mentalidad.
Cuando empecé a analizar la película pensé que si había una buena moraleja después de todo: Aunque la vida no sea lo que queramos, aunque fracasemos en el trabajo, en el amor y en la familia, siempre podemos divertirnos y vivir una vida. Pero después de pensarlo un poco mas, creo que la moraleja de una amiga es mas acertada: "Fracasar es fácil cuando se pone suficiente empeño, porque perder es cuestión de método".
DarkblueAlmostblack
Leer esta entrada en español.
May be because I was thinking too much about an old poster, or may be because the movie actually talks about it, but failure was the word that came to my mind when I saw the movie. Failure is not the opposite of success, is his twin. They follow the same path, but reach to very different results. You don't fail if you are unlucky, nobody says "I failed, I didn't win the lotto". You fail when your best is not good enough.
Saying that, lets talk about the movie: This is a 2006 move (late in Colombia as usual), that tell the story of Jorge. Jorge is in charge of his handicapped father, has been working as a doorman in a building where his father did the same job. His brother is in prison, and his old love has came back to town. Jorge studied finances, but is unable to get a job in that area, because... Well, because he always says the true, and when is asked about his life it sounds like a shit, because it is a shit on Jorge's eyes.
Jorge never gets what he wants, neither learns from his mistakes, and see no way to escape. His life seems like a big failure. He put his best, and got nothing in return. He tried to escape, and thought he had found a way out, just by quitting the game, but everything returns to it's original state. He realized you can quit the game. Because one laugh a lot watching the move, one can think they are making fun of adversity, but the overall feeling of the movie is quite pessimistic.
That kind of pessimistic view would be unthinkable in Spain in mid 90's, but times have change, and now being young is a nightmare to the Spaniards. They don't get good jobs even if they are well educated, they only get short time contracts, low salaries and no stability at all. Not very different from Colombia or any other third world country, but Spain is supposed to be a first world country, and (I guess) facing that reality is far more difficult for them that is for us, and Jorge show that shock.
I like to think that the movie has a moral after all. That doesn't matter if you don't get what you want, if your job is a shit, the woman you love makes your life miserable and your achievements are inexistent, you still can have fun in life. But after talking to a friend I think she is right, the moral is: "you can always fail, if you work hard enough on it, because loosing is an art."
May be because I was thinking too much about an old poster, or may be because the movie actually talks about it, but failure was the word that came to my mind when I saw the movie. Failure is not the opposite of success, is his twin. They follow the same path, but reach to very different results. You don't fail if you are unlucky, nobody says "I failed, I didn't win the lotto". You fail when your best is not good enough.
Saying that, lets talk about the movie: This is a 2006 move (late in Colombia as usual), that tell the story of Jorge. Jorge is in charge of his handicapped father, has been working as a doorman in a building where his father did the same job. His brother is in prison, and his old love has came back to town. Jorge studied finances, but is unable to get a job in that area, because... Well, because he always says the true, and when is asked about his life it sounds like a shit, because it is a shit on Jorge's eyes.
Jorge never gets what he wants, neither learns from his mistakes, and see no way to escape. His life seems like a big failure. He put his best, and got nothing in return. He tried to escape, and thought he had found a way out, just by quitting the game, but everything returns to it's original state. He realized you can quit the game. Because one laugh a lot watching the move, one can think they are making fun of adversity, but the overall feeling of the movie is quite pessimistic.
That kind of pessimistic view would be unthinkable in Spain in mid 90's, but times have change, and now being young is a nightmare to the Spaniards. They don't get good jobs even if they are well educated, they only get short time contracts, low salaries and no stability at all. Not very different from Colombia or any other third world country, but Spain is supposed to be a first world country, and (I guess) facing that reality is far more difficult for them that is for us, and Jorge show that shock.
I like to think that the movie has a moral after all. That doesn't matter if you don't get what you want, if your job is a shit, the woman you love makes your life miserable and your achievements are inexistent, you still can have fun in life. But after talking to a friend I think she is right, the moral is: "you can always fail, if you work hard enough on it, because loosing is an art."
Friday, August 08, 2008
Porque quiero
Read this post in English.
Algunas veces queremos hacer algo y no lo hacemos. Otras veces hacemos cosas de las que nos creíamos incapaces. ¿Qué hace que unas veces podamos y otras no? Yo diría que es la voluntad. Si pensamos que la vida es como un barco, donde hay una vela, un timón y algunas ayudas para encontrar tu destino. El destino está trazado por nuestros deseos, nuestras esperanzas y nuestros miedos. Cada cosa que hacemos es el viento que empuja la vela, y el timón es nuestra voluntad.
No todos tenemos la voluntad de un salmón remontando el río. Es fácil tener fuerza de voluntad cuando el viento sopla a favor, o cuando no estamos luchando contra nada, cuando solo dejamos pasar. Muchas veces la vida es difícil, y el recorrido se torna desagradable, y nos encontramos agarrando el timón contra viento y marea. Algunas veces somos lo suficientemente fuertes para sostener el timón, mientras que otras renunciamos y dejamos que el viento nos lleve.
Pero la vida se mueve aún si no sabemos a donde vamos, aún si soltamos el timón y dejamos el barco a la deriva. Solo que así no vamos a ninguna parte. Hoy parece que tengo un buen viento, y que aunque por mucho tiempo me negué a hacerlo, es hora de fijar un rumbo, y tener la voluntad para seguirlo, aunque el viento cambie a mitad del viaje.
Becasuse I want
Leer esta entrada en español.
Sometimes you want to do something, but don't do it. Sometimes you can achieve amazing things. What is the difference between having a wish and making it real? I think the main difference is willingness. You can see your life as a boat. You have the sailing, the helm, and a bunch of aids to take your boat to the intended destination. The destination is dictated by your wishes, your hopes and your fears. Every action you take is the wind and the sailing, moving your life. And the helm is your will.
Sometimes you want to do something, but don't do it. Sometimes you can achieve amazing things. What is the difference between having a wish and making it real? I think the main difference is willingness. You can see your life as a boat. You have the sailing, the helm, and a bunch of aids to take your boat to the intended destination. The destination is dictated by your wishes, your hopes and your fears. Every action you take is the wind and the sailing, moving your life. And the helm is your will.
Not everybody has the willingness of a salmon, going upstream. It's easy to hold the helm in place with the sailing down. It's easy when you have an easy wind. It's easy to have a strong willpower if you are not doing anything with your life, if you just let it go. Sometimes the life becomes nasty, and makes your travel anything but pleasant, and you find yourself holding the helm against the wind and waves. Maybe you are strong enough to keep the course, maybe you just give up and let the boat free.
The life is moving, even if you don't know where it is going. Even if you don't fight for your your goal. But doing so won't take you anywhere. Now it seems I have a good wind. It's just time for me to set the course, and have the will to go, even if wind changes.
The life is moving, even if you don't know where it is going. Even if you don't fight for your your goal. But doing so won't take you anywhere. Now it seems I have a good wind. It's just time for me to set the course, and have the will to go, even if wind changes.
Wednesday, August 06, 2008
Preferencias de idioma
Read this post in English.
Quiero hacer un experimento. Voy a intentar escribir cada vez tanto en inglés como en español. Se que mis únicos lectores son algunos amigos y mi familia, pero se que uno encuentra amigos en todos lados, y no todos van a hablar español. También tengo la esperanza de que tener texto en inglés aumente el "page rank" y me traiga algunos lectores adicionales vía google... uno nunca sabe.
Espero que no me den muy duro los que me leen en inglés. No solo no es mi idioma materno, sino que voy a intentar escribir directamente en inglés en vez de traducir, pero expresando ideas similares en los dos idiomas. La verdad es que traducir es un trabajo difícil, y yo soy perezoso.
Bueno, acá vamos. Con algo de suerte puedo traer algunos lectores nuevos, o acercar algunos nuevos amigos.
Quiero hacer un experimento. Voy a intentar escribir cada vez tanto en inglés como en español. Se que mis únicos lectores son algunos amigos y mi familia, pero se que uno encuentra amigos en todos lados, y no todos van a hablar español. También tengo la esperanza de que tener texto en inglés aumente el "page rank" y me traiga algunos lectores adicionales vía google... uno nunca sabe.
Espero que no me den muy duro los que me leen en inglés. No solo no es mi idioma materno, sino que voy a intentar escribir directamente en inglés en vez de traducir, pero expresando ideas similares en los dos idiomas. La verdad es que traducir es un trabajo difícil, y yo soy perezoso.
Bueno, acá vamos. Con algo de suerte puedo traer algunos lectores nuevos, o acercar algunos nuevos amigos.
Language settings
Leer esta entrada en español.
I'm going to do an experiment. Even if there are very few people reading my blog (a few friends and family), I feel the urge to write it both in English and Spanish. Maybe because I'm pretty sure no matters where you are, you can always make friends, maybe because I think a random search in google would bring me new readers if I also write in English... Who ever knows?
Please don't judge me too hard. English is not my mother tongue, and I don't want just to translate the post from Spanish. My idea is writing two post about the same subject, expressing more or less the same ideas. That's because translating is a very hard job, and I'm usually lazy about writing.
Well, that's it. I hope I can get a few more readers, or a few new friends.
I'm going to do an experiment. Even if there are very few people reading my blog (a few friends and family), I feel the urge to write it both in English and Spanish. Maybe because I'm pretty sure no matters where you are, you can always make friends, maybe because I think a random search in google would bring me new readers if I also write in English... Who ever knows?
Please don't judge me too hard. English is not my mother tongue, and I don't want just to translate the post from Spanish. My idea is writing two post about the same subject, expressing more or less the same ideas. That's because translating is a very hard job, and I'm usually lazy about writing.
Well, that's it. I hope I can get a few more readers, or a few new friends.
Subscribe to:
Posts (Atom)
